Résumé

Rédigé par Jonathan Wright, pharmacien clinicien britannique Dernière révision : Février 2026

Les agonistes des récepteurs du Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) — y compris le sémaglutide (Ozempic®, Wegovy®) et le tirzepatide (Mounjaro®) — ont transformé le traitement de l'obésité et du diabète de type 2. Leurs effets sur la suppression de l'appétit, le contrôle glycémique et la réduction durable du poids sont bien établis par des essais cliniques à grande échelle.

Une question courante qui se pose désormais est de savoir si les médicaments GLP-1 provoquent des carences nutritionnelles.

Les données actuelles indiquent que les agonistes des récepteurs du GLP-1 n'altèrent pas directement l'absorption intestinale et ne provoquent pas d'épuisement universel en micronutriments. Cependant, leurs effets physiologiques — y compris le ralentissement de la vidange gastrique, la réduction de l'appétit, l'apport calorique inférieur et les effets secondaires gastro-intestinaux — peuvent influencer indirectement l'état nutritionnel au fil du temps, en particulier chez les individus consommant des volumes alimentaires considérablement réduits.

À mesure que leur utilisation s'étend au Royaume-Uni et à l'étranger, la compréhension de ces implications nutritionnelles est devenue cliniquement pertinente.

Ce guide basé sur des preuves examine :

• La pharmacologie et le mécanisme des agonistes des récepteurs du GLP-1

• Si la vidange gastrique retardée affecte l'absorption des nutriments

• Comment la suppression durable de l'appétit peut modifier la densité en micronutriments

• L'apport en protéines et la préservation de la masse maigre pendant une perte de poids rapide

• Les nutriments potentiellement préoccupants (fer, vitamine B12, folates, magnésium, calcium, vitamine D, vitamines liposolubles, électrolytes et zinc)

• Les stratégies de surveillance clinique et les marqueurs de laboratoire

• Les considérations diététiques et de supplémentation fondées sur les preuves actuelles

La littérature actuelle ne confirme pas l'affirmation selon laquelle les médicaments GLP-1 provoquent universellement des carences en micronutriments. Cependant, les données émergentes et la plausibilité mécanistique suggèrent que certaines populations pourraient être plus à risque d'un apport suboptimal ou d'un épuisement, en particulier avec une thérapie prolongée, une perte de poids rapide, une variété alimentaire restreinte ou un statut nutritionnel marginal préexistant.

Il est important de noter :

• La plupart des preuves restent observationnelles ou mécanistiques

• Les données sur les micronutriments à long terme (plus de 3 à 5 ans) sont limitées

• Le risque semble fortement individualisé

Pour les cliniciens comme pour les patients, le principe clé n'est pas l'alarmisme, mais une surveillance nutritionnelle structurée. La perte de poids obtenue par la suppression de l'appétit modifie les habitudes alimentaires. Lorsque le volume alimentaire diminue, la densité nutritionnelle devient proportionnellement plus importante.

Ce guide clinique synthétise les preuves évaluées par des pairs, les directives britanniques et internationales, et les données mécanistiques pour fournir un cadre équilibré permettant de comprendre les médicaments GLP-1 et l'état nutritionnel.

Il est destiné à être une référence basée sur des preuves pour les patients, les diététiciens, les pharmaciens et les prescripteurs cherchant des éclaircissements sur la manière de maintenir une adéquation en micronutriments pendant la thérapie GLP-1.

Alors que les médicaments GLP-1 tels que le sémaglutide (Ozempic®, Wegovy®) et le tirzepatide (Mounjaro®) sont de plus en plus prescrits pour la perte de poids, les questions concernant l'épuisement des nutriments et les besoins en vitamines ont augmenté. Des requêtes de recherche telles que « carence en micronutriments GLP-1 » et « suppléments à prendre avec Ozempic » reflètent une préoccupation publique croissante. Ce guide aborde ces préoccupations directement, en séparant les preuves des suppositions.

Revue clinique et portée

Ce guide est destiné à des fins éducatives et reflète les preuves actuelles à partir de 2026. Il synthétise les données des principaux essais cliniques, de la recherche nutritionnelle évaluée par des pairs et des directives cliniques britanniques et américaines.

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 continuent d'évoluer en tant que classe de traitement, et les données sur les résultats à long terme en matière de micronutriments restent un domaine de recherche actif. Lorsque les preuves sont limitées, cet article distingue clairement les résultats établis de la plausibilité mécanistique.

2. Que sont les médicaments GLP-1 ?

Les agonistes des récepteurs du Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) sont une classe de médicaments utilisés pour le traitement du diabète de type 2 et de l'obésité. Au Royaume-Uni, le sémaglutide (Wegovy®) est approuvé pour la gestion du poids selon les directives du NICE. Aux États-Unis et dans le monde, le sémaglutide, le tirzepatide (Mounjaro®) et les agents apparentés sont largement prescrits pour les maladies métaboliques et la gestion de l'obésité.

Ces médicaments miment ou améliorent l'action du GLP-1 endogène — une hormone naturellement sécrétée par les cellules L intestinales en réponse à l'apport de nutriments.

---

2.1 La physiologie du GLP-1 endogène

Le GLP-1 est une hormone incrétine libérée après les repas. Ses principaux effets physiologiques comprennent :

• La stimulation de la sécrétion d'insuline dépendante du glucose

• La suppression de la libération de glucagon

• Le ralentissement de la vidange gastrique

• La promotion de la satiété via les voies du système nerveux central

Les récepteurs du GLP-1 sont exprimés dans plusieurs tissus, y compris :

• Les cellules bêta pancréatiques

• Le muscle lisse gastrique

• L'hypothalamus

• Les voies afférentes vagales

• Le tissu cardiovasculaire

Dans des conditions physiologiques normales, le GLP-1 endogène a une demi-vie très courte (environ 1 à 2 minutes), car il est rapidement dégradé par la dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4). Les agonistes des récepteurs du GLP-1 pharmaceutiques sont conçus pour résister à la dégradation, produisant une activation prolongée des récepteurs.

---

2.2 Pharmacologie des agonistes modernes des récepteurs du GLP-1

Les principaux agents actuels incluent :

*Le Retatrutide est toujours en cours d'investigation clinique.

Ces agents produisent une perte de poids cliniquement significative principalement grâce à une suppression durable de l'appétit et une réduction de l'apport énergétique.

---

2.3 Suppression de l'appétit et régulation centrale

L'activation des récepteurs du GLP-1 dans l'hypothalamus influence :

• Les neurones pro-opiomélanocortine (POMC)

• Les neurocircuits régulateurs de l'appétit

• La signalisation de la récompense alimentaire

Des essais contrôlés randomisés démontrent des réductions significatives de l'apport calorique chez les patients traités par sémaglutide ou tirzepatide.¹

La réduction de l'apport énergétique est le principal moteur de la perte de poids. Cependant, lorsque le volume alimentaire total diminue considérablement, l'apport global en micronutriments peut également diminuer, à moins que la qualité alimentaire ne soit maintenue.

Cette distinction est essentielle pour comprendre les considérations nutritionnelles pendant la thérapie GLP-1.

---

2.4 Ralentissement de la vidange gastrique

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 ralentissent la vidange gastrique par :

• Réduction de la contractilité antrale

• Augmentation du tonus pylorique

• Modulation de la signalisation vagale

Cela prolonge la distension gastrique, améliore la satiété et contribue à réduire la taille des repas.

Pour une explication plus approfondie de la façon dont les micronutriments traversent le tube gastro-intestinal et entrent dans la circulation, consultez notre guide détaillé sur comment les vitamines et les minéraux sont absorbés dans le corps.

Le ralentissement de la vidange gastrique n'équivaut pas à une malabsorption. Contrairement à la chirurgie bariatrique, la thérapie GLP-1 ne contourne pas les surfaces d'absorption intestinale. Les transporteurs de nutriments restent intacts.

Cependant, un transit gastrique plus lent peut :

• Réduire la tolérance aux repas copieux

• Augmenter la satiété précoce

• Contribuer aux nausées chez les individus sensibles

L'impact nutritionnel principal découle donc d'une réduction de l'apport plutôt que d'une absorption altérée.

---

2.5 Effets secondaires gastro-intestinaux

Les effets indésirables courants pendant l'escalade de dose comprennent :

• Nausées

• Vomissements

• Diarrhée

• Satiété précoce

Des symptômes gastro-intestinaux persistants peuvent augmenter le risque de :

• Réduction de l'apport calorique

• Réduction de l'apport protéique

• Déséquilibre électrolytique

• Déshydratation

La plupart des symptômes s'améliorent avec une titration progressive et une adaptation.

Il est important de noter que les agonistes des récepteurs du GLP-1 ne bloquent pas directement les voies d'absorption des micronutriments. Le risque, lorsqu'il est présent, semble découler d'une réduction durable de l'apport et de la modification des habitudes alimentaires plutôt que d'une malabsorption intrinsèque.

---

2.6 Perte de poids rapide et masse maigre

La perte de poids induite par la thérapie GLP-1 inclut à la fois :

• La masse grasse

• La masse maigre

Les essais cliniques suggèrent qu'environ 20 à 40 % du poids perdu peut être constitué de tissus maigres si un apport protéique adéquat et un entraînement de résistance ne sont pas maintenus.²

La réduction de la masse maigre et un apport protéique inadéquat peuvent influencer indirectement :

• Le statut en fer

• L'apport en zinc

• L'apport en vitamines B

Cette voie secondaire — la densité alimentaire réduite pendant une perte de poids rapide — est une considération nutritionnelle centrale et sera explorée en détail dans la section suivante.

Les stratégies pour optimiser l'équilibre minéral et la récupération pendant la restriction calorique sont discutées plus en détail dans notre guide sur le moment de la prise des nutriments et leurs interactions.

---

Aperçu des preuves

Les essais STEP ont démontré une réduction de poids significative avec le sémaglutide, les effets secondaires gastro-intestinaux étant les plus prononcés pendant l'escalade de dose.¹ Les résultats à long terme sur les micronutriments n'étaient pas des critères d'évaluation primaires.

Les données à long terme (plus de 5 ans) sur les micronutriments dans la thérapie GLP-1 restent limitées.

Cela représente une lacune de preuves plutôt qu'une preuve d'épuisement universel.

3. Comment les médicaments GLP-1 influencent l'état nutritionnel

Précision importante

Il est essentiel de ne pas confondre la thérapie GLP-1 avec la chirurgie bariatrique.

Les procédures bariatriques modifient l'anatomie gastro-intestinale et altèrent directement l'absorption des nutriments. Les agonistes des récepteurs du GLP-1 ne le font pas.

Le risque nutritionnel pendant la thérapie GLP-1 est principalement lié à l'apport plutôt qu'à une malabsorption d'origine.

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 n'altèrent pas directement l'absorption intestinale comme le fait la chirurgie bariatrique. Ils ne contournent pas le duodénum, ne réduisent pas la surface d'absorption et n'éliminent pas les transporteurs de nutriments.

Cependant, leurs effets pharmacologiques modifient le comportement alimentaire, la dynamique gastro-intestinale et les schémas de perte de poids de manière à pouvoir influencer indirectement l'état nutritionnel.

Les mécanismes clés sont :

1. La suppression durable de l'appétit et la réduction de l'apport calorique

2. La réduction de la variété alimentaire et du volume des aliments

3. Le ralentissement de la vidange gastrique

4. Les effets secondaires gastro-intestinaux

5. La perte de poids rapide et la réduction de la masse maigre

6. Les altérations potentielles du microbiote intestinal

Chaque voie contribue différemment.

---

3.1 Suppression durable de l'appétit et réduction de l'apport énergétique

Le principal moteur de la perte de poids sous thérapie GLP-1 est la réduction de l'apport énergétique.

Les essais cliniques montrent constamment des réductions de la consommation calorique totale chez les patients traités par sémaglutide et tirzepatide.¹

Lorsque l'apport énergétique diminue considérablement, l'apport en micronutriments peut également diminuer à moins que la qualité des aliments ne reste élevée.

Cela crée un problème proportionnel :

Si l'apport calorique diminue de 30 à 50 %, l'apport en micronutriments peut également diminuer à moins que la densité alimentaire n'augmente.

Ceci est particulièrement pertinent lorsque les patients :

• Sautent des repas

• Mangent de plus petites portions

• Évitent les aliments riches en protéines en raison des nausées

• Réduisent la variété alimentaire

Le médicament lui-même n'élimine pas les nutriments. Le risque découle d'un apport durablement faible.

---

📊 Tableau : Réduction calorique et risque de densité en micronutriments

Le risque n'est pas universel — il dépend du comportement.

---

3.2 Variété alimentaire réduite

La suppression de l'appétit peut restreindre le choix des aliments.

Les patients rapportent fréquemment :

• Une préférence pour les aliments fades

• Une réduction de la consommation de viande

• Une réduction de la consommation de graisses

• Une réduction de la taille des portions d'aliments protéinés

La densité nutritionnelle peut diminuer si les régimes alimentaires évoluent vers :

• Des glucides raffinés

• Des collations tolérées en petites quantités

• Des options de commodité à faible teneur en protéines

Ce schéma augmente la vulnérabilité pour :

• Le fer

• Le zinc

• Les vitamines B

• Le magnésium

• L'adéquation des protéines

Le risque est comportemental plutôt que pharmacologique.

---

3.3 Ralentissement de la vidange gastrique : Temps vs absorption

Les agonistes du GLP-1 ralentissent la vidange gastrique.²

Cela prolonge le temps que les nutriments restent dans l'estomac avant d'entrer dans l'intestin grêle.

Cependant :

Il n'y a pas de preuves solides que la thérapie GLP-1 réduit directement l'efficacité de l'absorption intestinale chez les individus autrement sains.

L'absorption des nutriments se produit principalement dans l'intestin grêle, qui reste structurellement intact.

Le ralentissement de la vidange gastrique peut influencer :

• La tolérance aux repas

• La fréquence des repas

• La sévérité des nausées

• La taille des portions

Mais les preuves actuelles ne soutiennent pas une malabsorption cliniquement significative uniquement due au ralentissement gastrique.

Cette distinction est essentielle.

Les patients demandent fréquemment si le ralentissement de la vidange gastrique sous sémaglutide affecte l'absorption des vitamines. Les preuves actuelles ne confirment pas d'altération cliniquement significative de l'absorption des micronutriments chez les individus dont l'anatomie intestinale est intacte.

---

3.4 Effets secondaires gastro-intestinaux et risque secondaire

Les nausées, les vomissements et la diarrhée sont plus fréquents pendant l'augmentation progressive de la dose.

Des vomissements persistants peuvent entraîner :

• Un déséquilibre électrolytique

• Une réduction de l'apport alimentaire

• Une déshydratation

La diarrhée chronique, bien que moins fréquente, peut augmenter la perte de :

• Potassium

• Magnésium

Des symptômes sévères ou prolongés justifient un examen médical.

La plupart des patients se stabilisent après l'ajustement de la dose.

---

3.5 Perte de poids rapide et réduction de la masse maigre

La perte de poids pendant la thérapie par GLP-1 comprend :

• Le tissu adipeux

• La masse maigre

Les données des essais sur l'obésité indiquent que sans entraînement de résistance et apport protéique adéquat, une proportion significative de la perte de poids peut être de la masse maigre.³

Un apport protéique réduit peut indirectement influencer :

• L'apport en fer

• L'apport en zinc

• L'apport en B12

Ceci crée une voie secondaire de risque nutritionnel sans rapport avec l'absorption, mais liée à la composition alimentaire.

Une perte de poids rapide due aux coupe-faim peut accroître les préoccupations concernant la perte musculaire et l'insuffisance protéique, en particulier lorsque l'apport calorique total diminue considérablement.

---

3.6 Changements potentiels du microbiome

Les agonistes des récepteurs GLP-1 modifient :

• La motilité gastrique

• Le temps de transit

• Les habitudes alimentaires

Les recherches émergentes suggèrent que la perte de poids et l'apport alimentaire modifié peuvent influencer la composition du microbiote intestinal.⁴

À l'heure actuelle, il n'y a pas suffisamment de preuves pour conclure que les médicaments GLP-1 provoquent indépendamment un épuisement nutritionnel cliniquement significatif médiatisé par le microbiome.

Cependant, cela reste un domaine de recherche en évolution.

---

Résumé des preuves

Les preuves actuelles étayent les conclusions suivantes :

• Les médicaments GLP-1 réduisent l'apport calorique.
• Un apport réduit peut diminuer la consommation de micronutriments.
• Un ralentissement de la vidange gastrique n'équivaut pas à une malabsorption.
• Une perte de poids rapide peut augmenter la vulnérabilité de la masse maigre.
• Les données sur les résultats à long terme des micronutriments restent limitées.

Il existe une plausibilité mécanistique pour le risque nutritionnel dans certaines populations, mais aucune preuve solide d'une déplétion universelle chez tous les patients.

Le risque semble être :

Individuel
Dépendant du régime alimentaire
Dépendant de la durée

La section suivante examine chaque nutriment individuellement.

4. Analyse du risque nutriment par nutriment

Les agonistes des récepteurs GLP-1 ne provoquent pas universellement des carences en micronutriments. Cependant, une réduction de l'apport, des habitudes alimentaires modifiées et une perte de poids rapide peuvent augmenter la vulnérabilité chez certains individus.

Les nutriments suivants justifient un examen structuré.

---

4.1 Fer

Rôle physiologique

Le fer est essentiel pour :

• Le transport de l'oxygène (hémoglobine)

• La production d'énergie

• La fonction cognitive

• L'activité immunitaire

L'apport alimentaire en fer dépend fortement de :

• La viande rouge

• La volaille

• Le poisson

• Les légumineuses (fer non héminique)

---

Pourquoi la thérapie par GLP-1 peut influencer le statut en fer

Voies potentielles :

1. Réduction de la consommation de viande rouge due aux nausées ou à une satiété précoce

2. Réduction de l'apport calorique total

3. Réduction de l'apport protéique pendant une perte de poids rapide

Il n'existe actuellement aucune preuve solide que les médicaments GLP-1 altèrent directement l'absorption du fer.

Cependant, si l'apport alimentaire en fer diminue de manière significative, en particulier chez les femmes en âge de procréer, les réserves de fer peuvent progressivement diminuer.

---

Résumé des preuves

Les grands essais sur le GLP-1 n'ont pas identifié la carence en fer comme un résultat primaire.

Le suivi à long terme des micronutriments n'a pas été systématiquement effectué dans la plupart des essais sur la perte de poids.

Par conséquent :

Preuve de déplétion directe : Limitée
Plausibilité mécanistique via la réduction de l'apport : Modérée

---

Symptômes de carence en fer

• Fatigue

• Pâleur

• Essoufflement

• Amincissement des cheveux

• Réduction de la tolérance à l'exercice

---

Marqueurs cliniques

---

Groupes à risque plus élevé

• Femmes préménopausées

• Individus avec un faible taux de ferritine initial

• Perte de poids rapide (>15% du poids corporel)

• Régimes hypoprotéiques

La compétition entre les minéraux pour les voies de transport partagées est l'une des raisons pour lesquelles un timing structuré des nutriments est parfois recommandé.

---

Évaluation de la force des preuves

Plausibilité modérée via une réduction de l'apport
Données cliniques directes limitées

---

4.2 Vitamine B12

Rôle physiologique

La vitamine B12 soutient :

• La fonction neurologique

• La production de globules rouges

• La synthèse de l'ADN

Elle est principalement obtenue à partir de :

• La viande

• Les produits laitiers

• Le poisson

---

Pourquoi la thérapie GLP-1 peut influencer la B12

Mécanismes possibles :

1. Réduction de l'apport en produits animaux

2. Apport chronique de faibles calories

3. Modulation de l'acide gastrique secondaire à un retard de vidange gastrique (théorique)

Contrairement à la metformine, les médicaments GLP-1 ne sont pas connus pour altérer directement l'absorption de la B12.

Cependant, les individus combinant la metformine et la thérapie GLP-1 peuvent avoir un risque cumulatif.

---

Résumé des preuves

Il existe peu de données de surveillance à long terme de la B12 dans les essais GLP-1.

Les rapports de cas et les commentaires observationnels suggèrent qu'une surveillance pourrait être raisonnable dans les thérapies de longue durée, en particulier lorsque l'apport est réduit.

Preuve de déplétion directe : Faible
Plausibilité mécanistique via la réduction de l'apport : Modérée

---

Symptômes de carence en B12

• Neuropathie

• Fatigue

• Brouillard cérébral

• Anémie macrocytaire

La fatigue persistante pendant la thérapie GLP-1 peut avoir de multiples causes, y compris la restriction calorique et les changements de micronutriments.

---

Marqueurs cliniques

---

Groupes à risque plus élevé

• Végétariens ou faibles consommateurs de viande

• Thérapie à long terme (>2 ans)

• Utilisation concomitante de metformine

• Personnes âgées

---

Évaluation de la force des preuves

Preuves directes limitées
Plausibilité modérée liée à l'apport

---

4.3 Folate

Rôle physiologique

Le folate soutient :

• La synthèse de l'ADN

• La formation des globules rouges

• La réplication cellulaire

Les sources alimentaires comprennent :

• Les légumes à feuilles vertes

• Les légumineuses

• Les céréales enrichies

---

Pourquoi la thérapie GLP-1 peut influencer le folate

La réduction du volume alimentaire global et la diminution de la consommation de légumes peuvent réduire l'apport en folate.

Il n'existe aucune preuve solide que les médicaments GLP-1 interfèrent directement avec l'absorption du folate.

---

Résumé des preuves

Aucune donnée d'essai robuste démontrant une déplétion en folate attribuable à la seule thérapie GLP-1.

Le risque semble comportemental plutôt que pharmacologique.

Force des preuves : Plausibilité faible à modérée

---

4.4 Magnésium

Rôle physiologique

Le magnésium est impliqué dans :

• Le métabolisme énergétique

• La signalisation neuromusculaire

• La régulation du glucose

• Le contrôle de la pression artérielle

Sources alimentaires :

• Les noix

• Les graines

• Les céréales complètes

• Les légumes verts

Comprendre comment les différentes formes de magnésium sont absorbées peut aider à contextualiser les décisions de supplémentation.

---

Pourquoi la thérapie GLP-1 peut influencer le magnésium

Voies potentielles :

1. Réduction du volume alimentaire

2. Réduction de la consommation de céréales complètes

3. Perte liée à la diarrhée (chez les individus symptomatiques)

4. Augmentation de la demande métabolique pendant une perte de poids rapide

L'absorption du magnésium se produit dans l'intestin grêle et est dose-dépendante. Un retard de vidange gastrique seul ne semble pas altérer significativement l'absorption.

La biodisponibilité du magnésium varie considérablement en fonction de la forme chimique et de la dynamique gastro-intestinale.

---

Résumé des preuves

Il n'existe actuellement pas suffisamment de preuves d'une déplétion magnésique constante directement causée par la thérapie GLP-1.

Cependant, une insuffisance magnésique de base est fréquente dans la population générale.

Le risque peut augmenter lorsque :

• L'apport diminue

• Les symptômes gastro-intestinaux persistent

• La diversité alimentaire diminue

Force des preuves : Plausibilité modérée ; données directes limitées

---

Marqueurs cliniques

---

Groupes à risque plus élevé

• Personnes souffrant de diarrhée

• Faible consommation d'aliments entiers

• Apport suboptimal préexistant

4.5 Calcium

Rôle physiologique

Le calcium est essentiel pour :

• La minéralisation osseuse

• La signalisation neuromusculaire

• La fonction vasculaire

• La sécrétion hormonale

Le calcium alimentaire est principalement obtenu à partir de :

• Produits laitiers

• Laits végétaux enrichis

• Légumes à feuilles vertes

• Petits poissons avec arêtes

---

Pourquoi la thérapie GLP-1 peut influencer le statut calcique

Les mécanismes potentiels incluent :

1. Réduction de l'apport alimentaire global

2. Réduction de l'apport en produits laitiers due aux nausées ou à une satiété précoce

3. Réduction de l'apport en graisses alimentaires affectant l'absorption de la vitamine D (impact indirect)

Les agonistes des récepteurs GLP-1 n'altèrent pas directement les transporteurs de calcium dans l'intestin.

Cependant, un faible apport chronique combiné à une perte de poids rapide peut augmenter le risque de renouvellement osseux à long terme si l'adéquation nutritionnelle n'est pas maintenue.

Certaines études sur la perte de poids suggèrent qu'une restriction calorique significative peut influencer la densité osseuse au fil du temps, bien que les données sur les résultats osseux à long terme spécifiques aux GLP-1 restent limitées.

---

Résumé des preuves

Les essais GLP-1 actuels n'ont pas démontré de déplétion calcique cliniquement significative et constante.

Cependant :

• Les données à long terme (>5 ans) sur la densité minérale osseuse sont limitées.

• La perte de poids elle-même est associée à une augmentation du renouvellement osseux.

Force des preuves : Faibles preuves directes ; plausibilité modérée en cas de perte de poids prolongée.

---

Marqueurs cliniques

---

Groupes à risque plus élevé

• Femmes postménopausées

• Personnes ayant un faible apport calcique de base

• Perte de poids rapide (>15 à 20 % du poids corporel)

• Carence en vitamine D

---

4.6 Vitamine D

Rôle physiologique

La vitamine D soutient :

• L'absorption du calcium

• La santé osseuse

• La modulation immunitaire

• La fonction musculaire

Les sources comprennent :

• L'exposition au soleil

• Les poissons gras

• Les aliments enrichis

• Les suppléments

---

Pourquoi la thérapie GLP-1 peut influencer le statut en vitamine D

Voies potentielles :

1. Réduction de l'apport alimentaire

2. Réduction de l'apport en graisses (la vitamine D est liposoluble)

3. Perte de poids rapide modifiant la distribution de la vitamine D (la vitamine D est stockée dans le tissu adipeux)

La perte de poids peut transitoirement augmenter la vitamine D circulante à mesure que les réserves adipeuses sont mobilisées. Cependant, la suffisance à long terme dépend de l'apport et de l'exposition au soleil.

Les médicaments GLP-1 n'altèrent pas directement l'absorption de la vitamine D.

---

Résumé des preuves

Il n'existe aucune preuve cohérente que la thérapie GLP-1 provoque une carence en vitamine D.

Cependant, l’obésité elle-même est associée à des niveaux plus faibles de vitamine D en circulation, et les personnes subissant une perte de poids peuvent nécessiter une réévaluation de leur statut.

Force des preuves : Données directes limitées sur le GLP-1 ; risque de fond modéré lié à l'obésité.

---

Marqueurs Cliniques

---

Groupes à Risque Élevé

• Personnes obèses au début de l'étude

• Faible exposition au soleil

• Phototypes de peau foncée

• Faible apport alimentaire en graisses

---

4.7 Vitamines Liposolubles (A, E, K)

Rôle Physiologique

Ces vitamines sont essentielles pour :

• La vision (A)

• La défense antioxydante (E)

• La coagulation (K)

• La signalisation cellulaire

Elles nécessitent des graisses alimentaires et un flux biliaire intact pour leur absorption.

---

Pourquoi la Thérapie par GLP-1 Peut Influencer les Vitamines Liposolubles

Mécanismes potentiels :

1. Apport alimentaire réduit en graisses

2. Apport alimentaire total réduit

3. Taille des repas altérée affectant la dynamique de la digestion des graisses

Il n'existe pas de preuves solides que les médicaments GLP-1 altèrent directement la production de bile ou l'absorption des graisses.

Contrairement à la chirurgie bariatrique, les surfaces d'absorption des graisses intestinales restent intactes.

---

Résumé des Preuves

Aucun essai clinique de haute qualité ne démontre une carence constante en vitamines liposolubles attribuable uniquement à la thérapie par GLP-1.

Le risque semble théorique et dépend de l'apport alimentaire.

Force des preuves : Faibles preuves directes ; plausibilité liée à l'apport alimentaire.

---

4.8 Électrolytes (Potassium, Sodium)

Rôle Physiologique

Les électrolytes régulent :

• L'équilibre hydrique

• La conduction cardiaque

• La fonction neuromusculaire

---

Pourquoi la Thérapie par GLP-1 Peut Influencer les Électrolytes

Un déséquilibre électrolytique peut survenir secondairement à :

• Vomissements persistants

• Diarrhée

• Apport hydrique réduit

• Perte de poids rapide

Ceci est le plus pertinent pendant l'escalade de dose ou chez les patients présentant des symptômes gastro-intestinaux continus.

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 n'altèrent pas directement la gestion rénale des électrolytes de manière à provoquer une carence prévisible.

---

Résumé des Preuves

Les troubles électrolytiques sont généralement secondaires aux effets secondaires gastro-intestinaux plutôt qu'à l'action primaire du médicament.

Force des preuves : Dépend des symptômes, non universelle.

---

4.9 Zinc

Rôle Physiologique

Le zinc soutient :

• La fonction immunitaire

• La cicatrisation des plaies

• La synthèse des protéines

• La perception du goût

Les sources alimentaires de zinc comprennent :

• La viande

• Les fruits de mer

• Les produits laitiers

• Les céréales complètes

---

Pourquoi la Thérapie par GLP-1 Peut Influencer le Zinc

Mécanismes potentiels :

1. Réduction de la consommation de viande

2. Réduction de l'apport calorique total

3. Réduction de la consommation de protéines

Il n'existe aucune preuve de malabsorption directe du zinc induite par la thérapie par GLP-1.

Le risque est principalement alimentaire.

---

Résumé des Preuves

Données limitées sur le zinc spécifiques au GLP-1.

Risque dépendant uniquement de l'apport alimentaire.

Force des preuves : Faibles preuves directes ; plausibilité modérée liée à l'apport alimentaire.

---

4.10 Protéines et Masse Maigre

Bien que n'étant pas un micronutriment, l'apport en protéines est essentiel à l'adéquation nutritionnelle pendant la thérapie par GLP-1.

La réduction de l'appétit conduit souvent à :

• Un apport total réduit en protéines

• Des portions plus petites

• Une capacité réduite à l'entraînement en résistance

Les essais cliniques suggèrent qu'une partie de la perte de poids peut inclure de la masse maigre lorsque l'apport en protéines est insuffisant.¹

La perte de masse maigre peut indirectement influencer :

• Le statut en fer

• La force fonctionnelle

• Le métabolisme de base au repos

L'adéquation des protéines est donc l'une des variables nutritionnelles les plus importantes pendant la thérapie par GLP-1.

---

Considérations Relatives à l'Apport en Protéines

Les besoins individuels varient et une évaluation clinique est conseillée.

---

Résumé des Profils de Risque Nutritionnel

Pour les nutriments examinés :

• Aucune preuve solide de carence universelle
• Le risque est lié à l'apport plutôt qu'à l'absorption
• La perte de poids rapide augmente la vulnérabilité
• Le statut marginal préexistant est important
• Les données à long terme sur les micronutriments restent limitées

La section suivante examinera la base de preuves cliniques plus en détail, y compris les données d'essais, les observations et les limites.

5. Preuves Scientifiques et Études Cliniques

La popularité des agonistes des récepteurs du GLP-1 a rapidement augmenté. Cependant, la plupart des essais pivots ont été conçus pour évaluer :

• La perte de poids

• Le contrôle glycémique

• Les résultats cardiovasculaires

• La sécurité et la tolérabilité

Le statut micronutritionnel était rarement un critère d'évaluation principal ou secondaire.

Cela crée une distinction importante :

L'absence de données à long terme sur les micronutriments n'équivaut pas à une preuve d'épuisement — mais elle ne confirme pas non plus l'absence de risque.

Cette section évalue les preuves cliniques disponibles.

---

5.1 Principaux Essais de Perte de Poids (Sémaglutide)

Le programme STEP (Semaglutide Treatment Effect in People with obesity) a démontré une réduction de poids substantielle avec le sémaglutide une fois par semaine.¹

Principales conclusions :

• Perte de poids moyenne d'environ 15 % du poids corporel

• Apport calorique réduit

• Effets secondaires gastro-intestinaux les plus fréquents pendant l'escalade de dose

Les niveaux de micronutriments n'ont pas été systématiquement rapportés comme critères d'évaluation principaux.

Aucun signal cohérent de carence généralisée en micronutriments n'a été mis en évidence dans les données d'essais publiées.

Cependant :

• Les durées de suivi étaient généralement de 68 semaines.

• Les trajectoires à long terme (>3–5 ans) des micronutriments ne sont pas encore bien caractérisées.

---

5.2 Tirzepatide (Essais SURMOUNT)

Le tirzepatide a démontré une perte de poids moyenne encore plus importante dans les essais SURMOUNT.²

Les résultats comprenaient :

• Des réductions de poids dépassant 20 % dans certaines cohortes

• Des symptômes gastro-intestinaux dose-dépendants

• Une réduction de la masse maigre proportionnelle à la perte de poids totale

Là encore, les bilans détaillés en micronutriments n'étaient pas des critères d'évaluation centraux des essais.

Cela représente une limitation des preuves plutôt qu'une garantie d'absence de risque.

---

5.3 Masse Maigre et Composition Corporelle

Les essais sur la perte de poids indiquent que :

• 20 à 40 % du poids perdu peut inclure de la masse maigre, en fonction de l'apport en protéines et de l'activité physique.²

La perte de masse maigre elle-même ne provoque pas de carence en micronutriments, mais elle peut refléter :

• Un apport réduit en protéines

• Un apport réduit en aliments riches en fer et en zinc

• Un apport réduit en vitamines B

La surveillance clinique de l'apport en protéines est donc une priorité nutritionnelle pratique.

---

5.4 Effets Secondaires Gastro-intestinaux et Perte de Nutriments

Les nausées et les vomissements sont des effets indésirables bien documentés.¹

Des vomissements ou une diarrhée persistants peuvent :

• Augmenter la perte d'électrolytes

• Réduire l'apport calorique

• Réduire la diversité alimentaire

Cependant :

Ces effets sont généralement transitoires et liés à la dose.

Il n'y a pas de preuves solides de syndromes de malabsorption chroniques attribuables à la thérapie par GLP-1 chez des individus par ailleurs sains.

Des symptômes gastro-intestinaux persistants doivent être évalués attentivement, car des pertes chroniques peuvent altérer l'équilibre minéral.

---

5.5 Littérature Observationnelle et Mécanistique

La littérature mécanistique suggère plusieurs voies plausibles de vulnérabilité nutritionnelle :

• Volume alimentaire réduit

• Graisses alimentaires réduites affectant l'absorption des vitamines liposolubles

• Consommation réduite de viande rouge affectant l'apport en fer et en B12

• Consommation réduite de céréales complètes affectant l'apport en magnésium

Cependant :

La plausibilité ≠ épuisement clinique prouvé.

Les études longitudinales de haute qualité sur les résultats des micronutriments dans les populations sous GLP-1 restent limitées.

C'est une lacune critique de la recherche.

---

5.6 Comparaison avec la Chirurgie Bariatrique

Il est important de ne pas confondre la thérapie par GLP-1 avec la chirurgie bariatrique.

La chirurgie bariatrique :

• Réduit la surface d'absorption

• Court-circuite des sections de l'intestin

• Nécessite une supplémentation obligatoire

La thérapie par GLP-1 :

• Préserve l'anatomie intestinale

• Ne court-circuite pas les transporteurs de nutriments

• Altère l'appétit plutôt que l'anatomie

Les mécanismes diffèrent fondamentalement.

Les profils de risque nutritionnel ne sont donc pas équivalents.

---

5.7 Directives Cliniques Actuelles

Selon les directives actuelles du NICE et de l'ADA :

• Le dépistage de routine des micronutriments n'est pas universellement exigé pour la seule thérapie par GLP-1.

• Une surveillance clinique est conseillée en cas d'apparition de symptômes.

• Un conseil nutritionnel est recommandé pendant le traitement de l'obésité.

Les directives formelles de surveillance des micronutriments spécifiques à la perte de poids sous GLP-1 restent sous-développées.

Ceci représente un domaine en évolution de la pratique clinique.

---

5.8 Aperçu de la Force des Preuves

Ce tableau reflète les connaissances actuelles – pas la spéculation.

---

Interprétation Clinique Clé

Interprétation Clinique

Dans la pratique clinique, le déterminant le plus constant de l'adéquation nutritionnelle pendant la thérapie par GLP-1 n'est pas le médicament lui-même, mais la structure de l'apport réduit du patient.

Les individus qui privilégient les protéines, maintiennent une diversité alimentaire et surveillent les symptômes démontrent rarement des perturbations micronutritionnelles cliniquement significatives.

Inversement, une restriction calorique agressive sans planification augmente la vulnérabilité — non pas parce que le GLP-1 altère l'absorption, mais parce que la réduction de l'apport modifie l'exposition.

Actuellement :

Il n'existe aucune preuve solide que les agonistes des récepteurs du GLP-1 causent directement une carence universelle en micronutriments.

Cependant :

• Réduction calorique soutenue

• Perte de poids rapide

• Diversité alimentaire réduite

• Statut marginal préexistant

Peut augmenter la vulnérabilité chez certains individus.

Les preuves soutiennent une surveillance nutritionnelle structurée — pas l'alarmisme.

6. Surveillance en Laboratoire et Cadre d'Évaluation Clinique

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 ne nécessitent pas de dépistage universel des micronutriments chez tous les patients.

Cependant, une surveillance structurée peut être appropriée dans certains scénarios :

• Thérapie prolongée (>12 mois)

• Perte de poids rapide (>10–15 % du poids corporel)

• Symptômes gastro-intestinaux persistants

• Variété alimentaire réduite

• Statut nutritionnel marginal préexistant

• Thérapie combinée avec la metformine

• Populations à haut risque (par exemple, femmes préménopausées, personnes âgées)

La surveillance doit être basée sur les risques, et non de routine par défaut.

---

6.1 Principes Fondamentaux de la Surveillance

1. Tester en fonction des symptômes ou des facteurs de risque.

2. Interpréter les résultats de laboratoire dans le contexte clinique.

3. Éviter de supplémenter aveuglément.

4. Réévaluer après des étapes significatives de perte de poids.

5. Considérer le statut initial avant d'entreprendre une thérapie à long terme.

La surveillance nutritionnelle doit être adaptée à l'ampleur de la perte de poids et au profil symptomatique.

---

6.2 Marqueurs de Laboratoire Suggérés

Voici un cadre structuré basé sur les risques.

📊 Tableau : Marqueurs de Surveillance Suggérés Pendant la Thérapie par GLP-1

Ce panel n'est pas obligatoire pour tous les patients.

Il s'agit d'un cadre stratifié en fonction des risques.

---

6.3 Symptômes cliniques devant déclencher une évaluation

Les patients sous traitement GLP-1 doivent consulter s'ils ressentent :

• Fatigue persistante

• Amincissement des cheveux au-delà du décalage télogène attendu

• Symptômes neurologiques (engourdissement, picotements)

• Faiblesse musculaire

• Vomissements persistants

• Restriction alimentaire sévère

Ces symptômes ne sont pas spécifiques mais justifient une évaluation nutritionnelle.

---

6.4 Fréquence des examens

Il n'existe pas de consensus formel sur les intervalles de surveillance spécifiques au traitement GLP-1.

Cependant, une approche pragmatique peut inclure :

• Discussion nutritionnelle de base avant le traitement

• Examen à 6-12 mois pour les patients perdant >10-15 % de leur poids corporel

• Tests plus précoces si des symptômes apparaissent

Chez les personnes à risque plus élevé, une évaluation annuelle peut être raisonnable.

---

6.5 Suivi des protéines et de la masse maigre

Au-delà des micronutriments, la préservation de la masse maigre est essentielle.

Considérer :

• Examen des protéines alimentaires

• Encouragement à l'entraînement en résistance

• Évaluation de la composition corporelle si disponible (DEXA ou bio-impédance)

• Mesures de la force fonctionnelle

Une perte de poids rapide sans apport protéique adéquat peut augmenter la perte de tissu maigre.

L'adéquation des protéines a souvent un impact pratique plus important que la supplémentation isolée en micronutriments.

---

6.6 Quand référer

Une orientation vers un clinicien ou un diététicien peut être appropriée lorsque :

• L'intolérance gastro-intestinale persistante limite l'apport

• La perte de poids dépasse 20 % du poids corporel

• Plusieurs anomalies biologiques sont présentes

• Une maladie malabsorptive ou gastro-intestinale sous-jacente existe

• Le patient est âgé ou médicalement complexe

Le traitement GLP-1 ne doit pas être isolé de la surveillance nutritionnelle lorsque des facteurs de risque sont présents.

---

Message clinique clé

Le traitement par GLP-1 ne rend pas obligatoire des panels de micronutriments standard.

Cependant :

• Une perte de poids rapide modifie les besoins nutritionnels.

• Une consommation réduite modifie les profils de risque.

• La surveillance doit être personnalisée.

• L'adéquation des protéines mérite une attention particulière.

Une surveillance structurée améliore les résultats.

7. Stratégie alimentaire et meilleures pratiques nutritionnelles pendant le traitement GLP-1

Les agonistes des récepteurs GLP-1 réduisent l'appétit.
Lorsque l'appétit diminue, le volume alimentaire diminue.

Lorsque le volume alimentaire diminue, la densité nutritionnelle devient proportionnellement plus importante.

L'objectif du traitement GLP-1 n'est pas simplement une restriction calorique, mais une perte de poids préservant les nutriments.

Cela nécessite une stratégie alimentaire structurée.

---

7.1 Priorité aux protéines d'abord

L'apport en protéines est la variable nutritionnelle la plus importante pendant la perte de poids induite par le GLP-1.

Un apport protéique adéquat aide à :

• Préserver la masse maigre

• Maintenir le taux métabolique de repos

• Soutenir la fonction immunitaire

• Réduire la fatigue

Lorsque l'appétit est réduit, les patients mangent souvent de plus petites portions. Si les protéines ne sont pas prioritaires au début du repas, l'apport total peut être insuffisant.

Stratégie pratique

• Consommer des protéines au début des repas

• Viser environ 1,2 à 1,6 g/kg de poids corporel (selon le contexte)

• Répartir l'apport sur la journée

• Inclure l'entraînement en résistance si possible

📊 Tableau : Exemples d'objectifs protéiques

Les besoins individuels varient en fonction de l'âge, de la masse musculaire et de l'état d'entraînement.

---

7.2 Augmenter la densité en micronutriments par calorie

Lorsque la taille des repas diminue, la qualité des aliments doit augmenter.

Les aliments à haute densité nutritionnelle comprennent :

• Poissons gras

• Œufs

• Viande rouge maigre

• Légumineuses

• Légumes à feuilles vertes

• Noix et graines

• Yaourt grec

• Produits laitiers enrichis ou alternatives

Les petits repas doivent avoir une valeur nutritive maximale.

Un repas de 400 kcal pendant le traitement GLP-1 devrait idéalement contenir :

• 25-35 g de protéines

• Source de fer

• Source de zinc

• Aliments riches en magnésium

• Légumes

---

7.3 Protéger l'apport en fer et en vitamine B12

La réduction de l'apport en viande rouge est courante lors de la suppression de l'appétit.

Les stratégies comprennent :

• Des portions plus petites et plus fréquentes d'aliments riches en fer

• Combiner le fer non héminique avec des sources de vitamine C

• Surveiller l'apport chez les femmes menstruées

• Inclure des aliments enrichis si nécessaire

Les changements alimentaires doivent être intentionnels plutôt que réactifs.

---

7.4 Soutenir l'apport en magnésium et en potassium

Les régimes hypocaloriques réduisent souvent l'apport de :

• Céréales complètes

• Noix

• Graines

• Légumineuses

Ce sont des sources clés de magnésium.

Stratégies d'inclusion pratiques :

• Ajouter des graines au yaourt

• Inclure des légumineuses en petites portions

• Utiliser des noix comme ajouts denses en calories compacts

L'apport en magnésium diminue souvent silencieusement lorsque le volume alimentaire diminue.

---

7.5 Maintenir les graisses alimentaires pour les vitamines liposolubles

Les vitamines A, D, E et K nécessitent des graisses alimentaires pour leur absorption.

Si les patients réduisent excessivement leur consommation de graisses en raison de nausées ou de restrictions caloriques, l'absorption peut être sous-optimale.

Inclure :

• Huile d'olive

• Poissons gras

• Avocat

• Noix

La teneur en matières grasses n'a pas besoin d'être élevée, mais elle ne doit pas être éliminée.

---

7.6 Hydratation et électrolytes

Le traitement GLP-1 peut réduire la perception de la soif chez certains individus.

De plus, les vomissements ou la diarrhée peuvent augmenter la perte d'électrolytes.

Recommandations :

• Maintenir une hydratation constante

• Surveiller les symptômes gastro-intestinaux persistants

• Rétablir les électrolytes si cliniquement indiqué

Des symptômes sévères ou prolongés nécessitent un examen médical.

---

7.7 Cadre de la structure des repas

Lorsque l'appétit est supprimé, une alimentation structurée peut être plus efficace qu'une alimentation intuitive.

Exemple de structure :

• 3 petits repas

• 1 collation riche en protéines

• Prioriser les protéines en premier

• Inclure des légumes ou un composant riche en micronutriments

• Inclure une quantité modérée de graisses saines

Cela évite une sous-consommation involontaire.

---

7.8 Éviter les restrictions extrêmes

Les régimes très hypocaloriques (<800–1000 kcal) augmentent le risque de :

• Perte de masse maigre

• Insuffisance en micronutriments

• Fatigue

• Déséquilibre hormonal

Le traitement GLP-1 n'élimine pas le besoin d'une nutrition adéquate.

La perte de poids doit être métaboliquement soutenue, et non nutritionnellement privée.

---

7.9 Messages cliniques à retenir

• L'adéquation des protéines est fondamentale
• La densité en micronutriments doit augmenter à mesure que le volume diminue
• La réduction de l'appétit n'élimine pas les besoins nutritionnels
• La structure alimentaire améliore la durabilité
• Une thérapie à long terme nécessite une alimentation stratégique

L'objectif n'est pas une perte de poids maximale à tout prix.

Il s'agit d'une amélioration métabolique durable avec une adéquation nutritionnelle préservée.

8. Considérations sur la supplémentation pendant le traitement GLP-1

Les agonistes des récepteurs GLP-1 ne nécessitent pas automatiquement une supplémentation.

Cependant, une supplémentation peut être appropriée lorsque :

• L'apport alimentaire est constamment réduit

• Des anomalies biologiques spécifiques sont identifiées

• Les symptômes suggèrent une insuffisance nutritionnelle

• Des populations à haut risque sont présentes

• Une perte de poids rapide dépasse 15 à 20 % du poids corporel

Dans les cas où l'apport alimentaire reste faible ou que les marqueurs de laboratoire indiquent une vulnérabilité, des systèmes multi-nutriments structurés peuvent être envisagés. Les approches qui séparent le fer, le calcium et le magnésium tout au long de la journée peuvent réduire la compétition minérale et aligner l'apport avec la physiologie de l'absorption. Un exemple de système à dose fractionnée est TRINITY, qui distribue les nutriments en formulations matin, jour et nuit conçues selon les principes de synchronisation et d'interaction.

---

8.1 Principes généraux d'utilisation des compléments

1. Privilégier l'alimentation lorsque cela est faisable.

2. Tester si approprié.

3. Compléter en fonction du profil de risque.

4. Éviter les mégadoses sans indication.

5. Réévaluer périodiquement.

L'objectif est l'adéquation, pas l'excès pharmacologique.

Séparer les minéraux en compétition au cours de la journée peut réduire les goulets d'étranglement du transport intestinal.

---

8.2 Supplémentation en fer

Une supplémentation en fer peut être envisagée lorsque :

• La ferritine est basse

• Une anémie est présente

• Les femmes menstruées souffrent de fatigue

• L'apport est constamment faible

Le fer ne doit pas être supplémenté à l'aveuglette.

Un excès de fer peut :

• Provoquer une irritation gastro-intestinale

• Favoriser le stress oxydatif

• Masquer une pathologie sous-jacente

La posologie doit être individualisée et guidée par les marqueurs de laboratoire.

---

8.3 Vitamine B12

Une supplémentation peut être envisagée en cas de :

• B12 sérique faible

• MMA élevée

• Utilisation concomitante de metformine

• Symptômes neurologiques

• Régimes végétariens

La B12 orale est généralement efficace chez les individus dont l'absorption est intacte.

Une supplémentation systématique à forte dose chez tous les utilisateurs de GLP-1 n'est pas fondée sur des preuves.

---

8.4 Vitamine D

L'insuffisance en vitamine D est courante au Royaume-Uni, indépendamment du traitement GLP-1.

Une supplémentation peut être appropriée pendant :

• Les mois d'hiver

• Une exposition limitée au soleil

• Des niveaux faibles de 25(OH)D

Il s'agit d'un problème au niveau de la population plutôt que spécifique au GLP-1.

---

8.5 Magnésium

Une supplémentation en magnésium peut être envisagée lorsque :

• L'apport alimentaire est faible

• Une diarrhée persistante survient

• Des crampes musculaires ou de la fatigue sont présentes

• Les marqueurs de laboratoire suggèrent une insuffisance (en reconnaissant les limites sériques)

Le choix de la forme est important.

Les formes biodisponibles (par exemple, glycinate, citrate) sont généralement mieux tolérées que les formes d'oxyde.

Un excès de magnésium peut provoquer des symptômes gastro-intestinaux.

---

8.6 Supplémentation multi-nutriments

Pour les personnes ayant :

• Un apport substantiellement réduit

• Une diversité alimentaire étroite

• Une perte de poids rapide significative

Une approche multinutritionnelle structurée peut offrir une couverture plus large.

Cependant :

Les preuves ne soutiennent pas actuellement l'utilisation obligatoire de multivitamines pour tous les patients sous GLP-1.

La supplémentation doit compléter l'alimentation, pas la remplacer.

---

8.7 Supplémentation en protéines

Une supplémentation en protéines peut être appropriée lorsque :

• L'appétit limite l'apport en protéines provenant d'aliments entiers

• La préservation de la masse maigre est une préoccupation

• L'entraînement en résistance est mis en œuvre

Le lactosérum, les isolats de protéines végétales ou les produits laitiers enrichis peuvent soutenir les objectifs d'apport.

Ceci est souvent plus efficace que la supplémentation isolée en micronutriments.

---

8.8 Quand la supplémentation n'est pas indiquée

La supplémentation peut ne pas être nécessaire lorsque :

• La perte de poids est modeste

• L'alimentation reste variée et équilibrée

• Les marqueurs de laboratoire sont normaux

• Aucun symptôme n'est présent

Une supplémentation excessive comporte ses propres risques.

---

8.9 Résumé risques-bénéfices

---

Position clinique clé

Le traitement GLP-1 n'exige pas intrinsèquement une supplémentation.

Cependant :

Un apport réduit peut augmenter la vulnérabilité chez certains individus.

Les décisions en matière de supplémentation doivent être :

Individualisées
Basées sur des preuves
Éclairées par les analyses de laboratoire
Proportionnées

9. Sécurité, interactions et populations spéciales

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 sont généralement bien tolérés et largement utilisés dans la gestion de l'obésité et du diabète de type 2.

Cependant, le risque nutritionnel n'est pas uniforme chez tous les patients.

Certaines populations nécessitent une surveillance accrue, et les décisions de supplémentation doivent prendre en compte les interactions médicamenteuses-nutriments et le contexte clinique.

---

9.1 Personnes sous traitement combiné (GLP-1 + Metformine)

La metformine est connue pour réduire l'absorption de la vitamine B12 au fil du temps.

Lorsque la thérapie au GLP-1 est combinée à la metformine :

• La réduction de l'appétit peut diminuer l'apport alimentaire en B12

• La metformine peut altérer l'absorption de la B12

Cette combinaison peut augmenter le risque de carence en B12 à long terme par rapport à la thérapie au GLP-1 seule.

Une surveillance périodique de la B12 peut être judicieuse en cas de traitement combiné à long terme.

---

9.2 Femmes préménopausées

Les femmes préménopausées ont des besoins en fer de base plus élevés en raison des pertes menstruelles.

Si la suppression de l'appétit réduit la consommation de viande rouge ou l'apport calorique global :

• Les réserves de fer peuvent diminuer avec le temps

• Le risque de fatigue augmente

• L'amincissement des cheveux peut devenir plus perceptible

La surveillance de la ferritine peut être raisonnable chez les personnes symptomatiques.

---

9.3 Adultes âgés

Les adultes âgés peuvent déjà présenter :

• Une réduction de l'appétit

• Une réduction de la production d'acide gastrique

• Un apport protéique plus faible

• Un risque plus élevé de sarcopénie

Lorsque la thérapie au GLP-1 est introduite, la préservation de la masse maigre devient particulièrement importante.

L'adéquation des protéines et l'entraînement en résistance sont des considérations critiques.

---

9.4 Personnes présentant une perte de poids rapide ou extrême

Une perte de poids dépassant 15 à 20 % du poids corporel peut :

• Augmenter la vulnérabilité de la masse maigre

• Augmenter le risque d'insuffisance en micronutriments liée à l'apport

• Révéler un statut nutritionnel précédemment marginal

Dans de tels cas, une réévaluation en laboratoire et un examen diététique sont conseillés.

---

9.5 Patients présentant des symptômes gastro-intestinaux persistants

Bien que les effets secondaires gastro-intestinaux s'améliorent souvent après l'ajustement de la dose, des symptômes persistants nécessitent une attention clinique.

Les vomissements ou la diarrhée chroniques peuvent augmenter le risque de :

• Déséquilibre électrolytique

• Déshydratation

• Réduction de l'apport en nutriments

Un examen médical est indiqué si les symptômes sont persistants ou graves.

---

9.6 Insuffisance rénale

Les patients atteints d'insuffisance rénale nécessitent une surveillance attentive lors de :

• La supplémentation en magnésium

• La supplémentation en potassium

• L'ajustement de l'apport en protéines

Les médicaments GLP-1 eux-mêmes ne sont pas directement néphrotoxiques, mais les décisions nutritionnelles doivent tenir compte de la fonction rénale.

---

9.7 Utilisation d'anticoagulants et vitamine K

Les patients sous warfarine ou anticoagulants sensibles à la vitamine K doivent éviter les changements brusques dans l'apport en vitamine K.

La régularité alimentaire est plus importante que la restriction absolue.

---

9.8 Grossesse et thérapie au GLP-1

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 ne sont pas recommandés pendant la grossesse.

Les femmes qui envisagent une grossesse devraient discuter de l'arrêt du traitement et de l'optimisation nutritionnelle avec leur clinicien.

Les besoins en micronutriments diffèrent considérablement pendant la grossesse et doivent être gérés séparément.

---

9.9 Risques de sur-supplémentation

Une supplémentation excessive peut entraîner :

• Une surcharge en fer

• Une hypervitaminose D

• Une diarrhée induite par le magnésium

• Un déséquilibre cuivre-zinc induit par le zinc

La supplémentation ne doit pas dépasser les limites supérieures de sécurité fondées sur des preuves sans supervision médicale.

---

Résumé de la sécurité

La thérapie au GLP-1 :

• N'impose pas de supplémentation universelle
• Nécessite une évaluation personnalisée des risques
• Exige une attention particulière dans les groupes à risque élevé
• Ne doit pas être confondue avec la chirurgie de malabsorption

La surveillance clinique est la plus importante lorsque :

• La perte de poids est rapide

• L'apport est sévèrement restreint

• Des symptômes apparaissent

• Une vulnérabilité de base existe

10. Interprétation experte et perspective clinique

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 représentent l'une des avancées les plus importantes en médecine de l'obésité depuis des décennies.

Leur capacité à réduire l'appétit, à améliorer le contrôle glycémique et à faciliter une perte de poids significative est bien établie.

Cependant, l'adéquation nutritionnelle pendant la perte de poids assistée pharmacologiquement reste sous-discutée.

Les preuves disponibles suggèrent trois conclusions clés.

---

10.1 La thérapie au GLP-1 n'équivaut pas à la malabsorption

Contrairement à la chirurgie bariatrique, les agonistes des récepteurs du GLP-1 :

• N'altèrent pas l'anatomie intestinale

• Ne contournent pas les surfaces d'absorption

• N'altèrent pas directement les transporteurs de nutriments

Les preuves actuelles ne soutiennent pas l'affirmation selon laquelle la thérapie au GLP-1 causerait universellement une carence en micronutriments par malabsorption.

Cette distinction est cliniquement importante.

---

10.2 Le risque nutritionnel est principalement lié à l'apport

Le mécanisme le plus plausible de vulnérabilité nutritionnelle pendant la thérapie au GLP-1 est la réduction de l'apport.

Lorsque l'appétit diminue :

• Le volume alimentaire diminue

• La variété alimentaire peut se réduire

• L'apport protéique peut chuter

• Les aliments riches en fer et en zinc peuvent être consommés moins fréquemment

Si l'apport n'est pas structuré de manière stratégique, la densité en micronutriments peut diminuer avec le temps.

Le médicament n'élimine pas les nutriments.
L'adaptation comportementale détermine le risque.

---

10.3 L'ampleur de la perte de poids compte

Une perte de poids légère est peu susceptible de modifier de manière significative le statut en micronutriments chez les personnes ayant une alimentation équilibrée.

Cependant :

• Perte de poids rapide (>15–20 %)

• Restriction calorique significative

• Perte de masse maigre

• Symptômes gastro-intestinaux persistants

Peut augmenter la vulnérabilité.

La durée du traitement est également importante.

Les données à long terme au-delà de plusieurs années restent limitées.

---

10.4 La préservation des protéines est centrale

Parmi toutes les considérations nutritionnelles, l'adéquation des protéines se distingue comme la plus importante.

La préservation de la masse maigre influence :

• Le taux métabolique

• La force fonctionnelle

• Le maintien du poids à long terme

• L'apport en micronutriments indirectement

Dans de nombreux cas, l'amélioration de l'apport protéique a un impact plus important qu'une large supplémentation en micronutriments.

---

10.5 La surveillance doit être personnalisée

Il n'existe actuellement aucune obligation de dépistage systématique des micronutriments chez toutes les personnes sous thérapie au GLP-1.

Cependant, une approche personnalisée est appropriée lorsque :

• Des symptômes apparaissent

• La perte de poids est substantielle

• Le statut nutritionnel de base est incertain

• Des groupes à haut risque sont présents

La surveillance doit être proportionnelle, et non automatique.

---

10.6 Lacunes de la recherche

Plusieurs domaines nécessitent des recherches supplémentaires :

• Trajectoires des micronutriments à long terme (>5 ans)

• Besoins nutritionnels ajustés à la composition corporelle

• Effets sur les populations âgées

• Impacts des thérapies combinées (par exemple, GLP-1 + metformine)

• Interventions nutritionnelles structurées pendant la thérapie au GLP-1

Alors que l'utilisation de ces médicaments se développe à l'échelle mondiale, la recherche nutritionnelle doit évoluer parallèlement à la pharmacothérapie.

---

10.7 Conclusion clinique

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 :

• Ne provoquent pas intrinsèquement une déplétion universelle en nutriments
• Peuvent augmenter la vulnérabilité liée à l'apport
• Nécessitent une stratégie alimentaire structurée
• Bénéficient d'une surveillance basée sur les risques
• Doivent être accompagnés d'une priorisation des protéines

La perte de poids et l'adéquation nutritionnelle ne sont pas mutuellement exclusives.

La pharmacothérapie et la stratégie nutritionnelle doivent fonctionner ensemble, et non séparément.

📊 Cadre de stratification du risque nutritionnel lié aux GLP-1

Ce cadre résume les situations où une surveillance ou une intervention nutritionnelle peut être appropriée pendant la thérapie au GLP-1.

---

Comment interpréter ce tableau

• Le risque augmente avec l'ampleur de la perte de poids.
• Le risque augmente avec la restriction alimentaire.
• Les symptômes gastro-intestinaux augmentent le risque d'électrolytes.
• La thérapie combinée modifie le profil de risque.
• La surveillance doit être proportionnelle, et non automatique.

---

🔎 Parcours de décision clinique : Surveillance nutritionnelle pendant la thérapie au GLP-1

Étape 1 : Y a-t-il des preuves de malabsorption ?

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 :

• Ne contournent pas l'intestin

• Ne réduisent pas la surface d'absorption

• N'inhibent pas directement les transporteurs de nutriments

→ Procéder à une évaluation basée sur l'apport.

---

Étape 2 : La perte de poids a-t-elle dépassé 10-15 % du poids corporel ?

• Non → Optimisation alimentaire de routine uniquement

• Oui → Procéder à l'examen du régime alimentaire

L'ampleur compte.

---

Étape 3 : La variété alimentaire a-t-elle diminué ?

Considérer :

• Réduction de la consommation de viande rouge

• Réduction de l'apport en protéines

• Réduction des céréales complètes

• Réduction de la consommation de légumes

• Réduction de l'apport en graisses

Si OUI → Le risque de carence en micronutriments liée à l'apport augmente
Si NON → Le risque reste plus faible

---

Étape 4 : Des symptômes sont-ils présents ?

Signaux d'alarme courants :

• Fatigue persistante

• Amincissement des cheveux au-delà du décalage télogène attendu

• Neuropathie ou picotements

• Faiblesse musculaire

• Vomissements ou diarrhée persistants

Si OUI → Évaluation en laboratoire appropriée
Si NON → Poursuivre la stratégie alimentaire structurée

---

Étape 5 : Des facteurs de risque élevés sont-ils présents ?

• GLP-1 + metformine

• Femme préménopausée

• Âge >65 ans

• Perte de poids rapide (>20 %)

• Symptômes gastro-intestinaux chroniques

Si OUI → Envisager une surveillance ciblée

---

Catégories de résultats

11. Résumé clinique et cadre pratique

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 ont redéfini le traitement de l'obésité.

Ils réduisent l'appétit, améliorent le contrôle glycémique et facilitent une perte de poids substantielle.

Cependant, la pharmacothérapie de la perte de poids modifie la dynamique nutritionnelle.

Comprendre ces changements est essentiel.

---

11.1 Ce que la thérapie au GLP-1 ne fait pas

Les preuves actuelles ne soutiennent pas l'affirmation selon laquelle les agonistes des récepteurs du GLP-1 :

• Provoquent une déplétion universelle en micronutriments

• Altèrent directement l'absorption intestinale

• Miment la malabsorption bariatrique

• Nécessitent une supplémentation généralisée

L'anatomie intestinale reste intacte.

Les transporteurs restent fonctionnels.

Les syndromes de malabsorption ne sont pas caractéristiques de la thérapie au GLP-1.

---

11.2 Ce que la thérapie au GLP-1 modifie

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 réduisent constamment :

• L'apport calorique

• Le volume alimentaire

• Les habitudes alimentaires

• Augmentent la satiété précoce

• Favorisent une perte de poids rapide chez les répondeurs

Ces changements comportementaux et physiologiques modifient l'exposition nutritionnelle.

Lorsque l'apport alimentaire diminue, la densité nutritionnelle doit augmenter.

Sans planification intentionnelle, une vulnérabilité liée à l'apport peut apparaître.

---

11.3 La variable de risque centrale : la qualité de l'apport

Le déterminant le plus important de l'adéquation nutritionnelle pendant la thérapie au GLP-1 n'est pas le médicament lui-même.

C'est la qualité de l'apport réduit.

Deux patients perdant le même pourcentage de poids corporel peuvent avoir des profils de risque très différents :

Le risque est comportemental, pas automatique.

---

11.4 La préservation de la masse maigre est essentielle

Préserver la masse maigre :

• Protège le taux métabolique

• Soutient le maintien du poids à long terme

• Préserve la capacité fonctionnelle

• Maintient indirectement l'apport en micronutriments

Une adéquation protéique a souvent un impact plus important que la supplémentation générale en micronutriments.

---

11.5 Qui doit être surveillé de plus près

La surveillance devient plus pertinente lorsque :

• La perte de poids dépasse 15 à 20 %

• La suppression de l'appétit entraîne une sous-alimentation persistante

• Les symptômes gastro-intestinaux persistent

• Un statut marginal préexistant est présent

• Une thérapie combinée (par exemple, metformine) est utilisée

• Les personnes âgées sont traitées

La surveillance doit être proportionnelle au risque.

---

11.6 Position fondée sur des preuves

D'après la littérature actuelle :

• Les agonistes des récepteurs du GLP-1 ne causent pas intrinsèquement une déplétion nutritionnelle universelle
• La vulnérabilité liée à l'apport est plausible et dépendante du patient
• Les données à long terme sur les micronutriments restent limitées
• Le risque augmente avec l'ampleur et la durée de la perte de poids
• Une stratégie diététique structurée est protectrice

La pharmacothérapie de la perte de poids doit être associée à une planification nutritionnelle.

Non pas remplacée par elle.

---

11.7 Cadre pratique à retenir

Pendant la thérapie GLP-1 :

1. Prioriser l'apport en protéines

2. Augmenter la densité micronutritionnelle par calorie

3. Surveiller les symptômes

4. Tester sélectivement en présence de facteurs de risque

5. Éviter la supplémentation automatique ou excessive

6. Réévaluer après des étapes de perte de poids significatives

La perte de poids doit être métaboliquement efficace et nutritionnellement suffisante.

Ces objectifs ne sont pas mutuellement exclusifs.

12. Foire aux questions

---

Les médicaments GLP-1 causent-ils des carences nutritionnelles ?

Les médicaments GLP-1 ne causent pas directement de carences nutritionnelles universelles.

Ils n'altèrent pas l'absorption intestinale comme le fait la chirurgie bariatrique. Cependant, comme ils réduisent l'appétit et l'apport alimentaire, certaines personnes peuvent développer une insuffisance en micronutriments liée à l'apport au fil du temps si la qualité de l'alimentation diminue.

Le risque dépend de l'ampleur de la perte de poids, de la diversité alimentaire et du statut initial de l'individu.

Ceci s'applique à Ozempic, Wegovy, Mounjaro et aux autres agonistes des récepteurs du GLP-1 actuellement approuvés pour la gestion de l'obésité ou du diabète.

---

Quels nutriments sont les plus affectés par la thérapie GLP-1 ?

Il n'existe pas de preuves solides d'une déplétion universelle, mais une vulnérabilité liée à l'apport peut survenir avec :

• Le fer

• La vitamine B12

• Le folate

• Le magnésium

• Le zinc

• La vitamine D

• Les protéines

Le risque est le plus étroitement lié à la réduction du volume alimentaire et à la réduction de la diversité alimentaire plutôt qu'à une malabsorption directe.

---

Le sémaglutide cause-t-il la malabsorption ?

Non, le sémaglutide ne cause pas de malabsorption.

Les agonistes des récepteurs du GLP-1 ralentissent la vidange gastrique mais ne contournent pas les surfaces d'absorption intestinale ni n'altèrent les transporteurs de nutriments. Les mécanismes d'absorption restent intacts.

---

Tout le monde sous Ozempic ou Mounjaro doit-il prendre des suppléments ?

Pas nécessairement.

La supplémentation doit être basée sur les facteurs de risque individuels, les symptômes et les résultats de laboratoire. De nombreuses personnes peuvent maintenir une adéquation nutritionnelle grâce à un régime alimentaire structuré et riche en nutriments.

Les tests et l'évaluation clinique doivent guider les décisions.

De nombreuses personnes recherchent les « meilleurs suppléments à prendre avec les médicaments GLP-1 ». Actuellement, il n'y a pas d'exigence de supplémentation universelle ; les décisions doivent être guidées par la qualité de l'alimentation, les marqueurs de laboratoire et le profil symptomatique.

---

Comment savoir si j'ai besoin de tests pendant un traitement par GLP-1 ?

Les tests peuvent être appropriés si :

• La perte de poids dépasse 15 à 20 %

• Fatigue, amincissement des cheveux ou neuropathie se développent

• Des vomissements ou des diarrhées persistants se produisent

• L'apport alimentaire devient sévèrement restreint

• Vous faites partie d'un groupe à risque plus élevé (par exemple, femmes préménopausées, personnes âgées, utilisateurs de GLP-1 + metformine)

La surveillance doit être personnalisée plutôt qu'automatique.

---

La perte de poids rapide augmente-t-elle le risque de carence nutritionnelle ?

Une perte de poids rapide peut augmenter la vulnérabilité si l'apport alimentaire n'est pas adéquatement structuré.

Une réduction de l'apport en protéines et une réduction de la densité en micronutriments peuvent augmenter le risque d'insuffisance liée à l'apport, en particulier lors d'une restriction calorique agressive.

La préservation de l'apport en protéines est particulièrement importante.

Le timing des nutriments et l'équilibre minéral peuvent également influencer la préservation musculaire pendant la restriction calorique, en particulier dans le contexte des voies métaboliques dépendantes du magnésium.

---

Les protéines sont-elles plus importantes que les multivitamines pendant la thérapie GLP-1 ?

Pour de nombreuses personnes, un apport protéique adéquat a un impact plus important qu'une supplémentation multivitaminique générale.

La préservation des protéines soutient la masse maigre, le taux métabolique et les résultats fonctionnels. La supplémentation en micronutriments peut être appropriée dans certains cas, mais l'adéquation des protéines alimentaires est fondamentale.

La préservation musculaire pendant la perte de poids est fortement influencée par l'adéquation des protéines et la suffisance des micronutriments.

---

Les médicaments GLP-1 sont-ils sûrs à long terme d'un point de vue nutritionnel ?

Les données à long terme sur les micronutriments au-delà de plusieurs années restent limitées.

Les preuves actuelles ne démontrent pas de déplétion universelle. Cependant, la surveillance nutritionnelle devient plus importante à mesure que la durée du traitement et l'ampleur de la perte de poids augmentent.

Les recherches en cours éclairciront les résultats à long terme.

Résumé : Ce que les preuves montrent réellement

13. Références

1. Drucker DJ. Mechanisms of Action and Therapeutic Application of Glucagon-like Peptide-1. Cell Metab. 2018;27(4):740-756. doi:10.1016/j.cmet.2018.03.001

2. Holst JJ, Rosenkilde MM. GIP as a Therapeutic Target in Diabetes and Obesity. Endocr Rev. 2020;41(5):1-38. doi:10.1210/endrev/bnaa023

3. Wilding JPH, et al. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2021;384:989-1002. doi:10.1056/NEJMoa2032183

4. Jastreboff AM, et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2022;387:205-216. doi:10.1056/NEJMoa2206038

5. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes—2024. Diabetes Care. 2024;47(Suppl 1). doi:10.2337/dc24-SINT

6. Davies MJ, et al. Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes, 2022. A Consensus Report by the ADA and EASD. Diabetes Care. 2022;45(11):2753-2786. doi:10.2337/dci22-0034

7. Rubino F, et al. Mechanisms of Weight Loss after GLP-1 Receptor Agonists. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021;9(11):706-717. doi:10.1016/S2213-8587(21)00234-1

8. Blundell J, et al. Appetite Control and Energy Balance in GLP-1 Therapy. Obesity Reviews. 2017;18(4):417-427. doi:10.1111/obr.12511

9. Nauck MA, Meier JJ. GLP-1 Receptor Agonists and Gastric Emptying. Diabetes Obes Metab. 2019;21(Suppl 1):3-16. doi:10.1111/dom.13624

10. Flint A, et al. The Effect of GLP-1 on Gastric Emptying in Humans. J Clin Endocrinol Metab. 1998;83(6):2019-2024. doi:10.1210/jcem.83.6.4873

11. Astrup A, et al. Semaglutide Effects on Energy Intake and Body Composition. Diabetes Obes Metab. 2021;23(3):754-762. doi:10.1111/dom.14275

12. Cava E, Yeat NC, Mittendorfer B. Preserving Lean Mass During Weight Loss. J Clin Invest. 2017;127(2):452-460. doi:10.1172/JCI88871

13. Weinheimer EM, Sands LP, Campbell WW. A Systematic Review of the Impact of Weight Loss on Lean Body Mass. J Nutr. 2010;140(7):1293-1301. doi:10.3945/jn.110.122697

14. Institute of Medicine. Dietary Reference Intakes for Calcium and Vitamin D. National Academies Press; 2011.

15. National Institutes of Health Office of Dietary Supplements. Iron Fact Sheet for Health Professionals. Updated 2024.

16. O’Leary F, Samman S. Vitamin B12 in Health and Disease. Nutrients. 2010;2(3):299-316. doi:10.3390/nu2030299

17. de Jager J, et al. Long-Term Treatment With Metformin and Vitamin B12 Deficiency. BMJ. 2010;340:c2181. doi:10.1136/bmj.c2181

18. Allen LH. Causes of Vitamin B12 and Folate Deficiency. Food Nutr Bull. 2008;29(Suppl 2):S20-S34.

19. Gröber U, et al. Magnesium in Prevention and Therapy. Nutrients. 2015;7(9):8199-8226. doi:10.3390/nu7095388

20. DiNicolantonio JJ, et al. Subclinical Magnesium Deficiency. Open Heart. 2018;5:e000668. doi:10.1136/openhrt-2017-000668

21. Uwitonze AM, Razzaque MS. Role of Magnesium in Vitamin D Activation. J Am Osteopath Assoc. 2018;118(3):181-189. doi:10.7556/jaoa.2018.037

22. Rude RK. Magnesium Deficiency and Health Consequences. Adv Nutr. 2012;3(3):381-393. doi:10.3945/an.111.001743

23. Institute of Medicine. Dietary Reference Intakes for Thiamin, Riboflavin, Niacin, Vitamin B6, Folate, B12. National Academies Press; 1998.

24. EFSA Panel on Dietetic Products. Scientific Opinion on Dietary Reference Values for Magnesium. EFSA Journal. 2015;13(7):4186.

25. WHO. Guideline: Daily Iron Supplementation in Adult Women and Adolescent Girls. 2016.

26. Hauner H, et al. European Practical and Patient-Centred Guidelines for Obesity Management. Obes Facts. 2022;15:321-339. doi:10.1159/000524281

27. Lean MEJ, et al. Long-Term Effects of Weight Loss Interventions. Lancet. 2018;391(10120):541-551. doi:10.1016/S0140-6736(17)33102-6

28. Moizé V, et al. Micronutrient Deficiencies Following Weight Loss Interventions. Nutrients. 2013;5(12):5131-5145. doi:10.3390/nu5125131

29. Slentz CA, et al. Effects of Weight Loss on Metabolic Adaptation. Am J Clin Nutr. 2009;89(1):51-57. doi:10.3945/ajcn.2008.26647

30. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Obesity: Identification, Assessment and Management. Updated 2023.

31. UK National Health Service (NHS). Semaglutide and Weight Management Guidance. Updated 2024.

32. Bray GA, et al. Pharmacological Treatment of Obesity. Lancet. 2023;401(10382):1830-1844. doi:10.1016/S0140-6736(23)00374-0

33. JAMA Editorial. GLP-1 Receptor Agonists for Obesity — Clinical Implications. JAMA. 2023;330(4):295-296. doi:10.1001/jama.2023.10715